Me pareció interesante la forma de ver el sonido que tiene este hombre John Cage, ya que lo analizaba con muchísima mas profundidad que la concepción convencional de lo que es un sonido. Siento que esta equivocado en el aspecto en que un sonido ambiental o incidental puede tener la misma cantidad de información y sentido que otro sonido mas elaborado como la música o el dialogo y ni hablar la fotografía. Es cierto que puede significar y remitir a una gran cantidad de contenido pero eso no significa que en sí el sonido sea esa información, sino que solo es un indicador.
Ahí es donde me resulto un poco molesto el hecho de que en la consigna del primer TP había que grabar los sonidos con el mismo enfoque que con el de las foto ; y se generaba una contradicción con que era literalmente imposible expresar lo mismo o la misma cantidad de información con la consigna de sonido (ambiental) que había sido propuesta
No hay comentarios:
Publicar un comentario